PLA może być dobrym materiałem na opakowania kosmetyków, jednak nie jest właściwym wyborem dla każdej receptury czy łańcucha dostaw.

W przypadku marek kosmetycznych główna zaleta jest jasna: PLA może być wytwarzany z odnawialnych surowców biologicznych, zapewnia dobrą przejrzystość wizualną w odpowiednich gatunkach i może wspierać strategię pakowania o mniejszej zawartości paliw kopalnych lub kompostowalnych.

Równie duże znaczenie mają jego ograniczenia. Przed wprowadzeniem produktu do produkcji należy sprawdzić odporność na ciepło, zgodność receptur, działanie bariery i dostępność odpowiedniej infrastruktury-wycofania-.

Zatem praktyczna odpowiedź brzmi:

PLA warto rozważyć, jeśli formuła, proces napełniania, warunki przechowywania i cele zrównoważonego rozwoju odpowiadają materiałowi. Należy go przetestować jako kompletne opakowanie przed masową produkcją, a nie wybierać po prostu dlatego, że jest opisane jako „biodegradowalne”.

Kiedy PLA jest dobrym wyborem na opakowania kosmetyków?

PLA jest rozsądnym kandydatem, gdy:

• formuła kosmetyku przeszła testy zgodności opakowania;
• produkt nie wymaga trudnych warunków-napełniania na gorąco;
• kontrolowane są temperatury przechowywania i transportu;
• wymagany okres trwałości jest zgodny z właściwościami barierowymi opakowania;
• marka ma wyraźny powód, aby używać materiałów-biopochodnych lub nadających się do kompostowania.

Zasługuje na większą ostrożność, gdy projekt wiąże się z wysokimi temperaturami, agresywnymi recepturami, wymagającymi wymaganiami dotyczącymi barier lub długimi i nieprzewidywalnymi drogami dystrybucji.

Przydatnym sposobem myślenia o PLA jest unikanie pytania, czy jest ono ogólnie „dobre”. Zapytaj, czy jest odpowiedni dla konkretnego produktu, który opracowujesz.

To rozróżnienie ma znaczenie, ponieważ dwa opakowania sprzedawane jako „butelki PLA” mogą zawierać różne gatunki żywicy, konstrukcje ścianek, zamknięcia i dekoracje. Różnice te mogą mieć wpływ na działanie gotowego opakowania.

Co jestPlastik PLA?

PLA oznacza kwas polimlekowy lub polilaktyd. Jest to polimer termoplastyczny powszechnie wytwarzany z kwasu mlekowego pochodzącego z odnawialnych surowców biologicznych, takich jak kukurydza lub rośliny cukrowe.

Właśnie dlatego PLA jest często opisywany jako tworzywo sztuczne-biologiczne.

Terminologia dotycząca biotworzyw może być jednak myląca.Komisja Europejska rozróżnia tworzywa-biopochodne, biodegradowalne i kompostowalne. Materiał może być bio-nie ulegający biodegradacji, natomiast kompostowalność zależy od określonych warunków i odpowiednich systemów oczyszczania.¹

W praktyce:

Surowiec pochodzenia roślinnego-nie oznacza, że ​​gotowa butelka kosmetyczna po prostu rozłoży się w glebie, na wysypisku śmieci lub w środowisku naturalnym.

Ta różnica jest istotna, gdy marki deklarują zrównoważony rozwój.

To samo rozróżnienie występuje w przypadku innych-szlak biologicznych- porównanie PE na bazie trzciny cukrowej- z konwencjonalnym PEokreśla, co faktycznie się zmienia, gdy surowiec jest pochodzenia roślinnego. 

Co należy sprawdzić przed wyborem PLA?

Na największą uwagę zasługują cztery obszary: kompatybilność receptur, ekspozycja na ciepło, wymagania dotyczące barier i realistyczna trasa-końca- opakowania.

1. Zgodność formuł

Sama nazwa produktu nie może powiedzieć, czy PLA będzie działać.

Na przykład dwa toniki do twarzy mogą mieć podobną lepkość, a jednocześnie zawierać bardzo różne poziomy alkoholu, substancji zapachowych, kwasów lub składników aktywnych. Ten sam materiał opakowaniowy może zachowywać się inaczej w przypadku każdej formuły.

Dlatego też, jeśli to możliwe, w testach zgodności należy stosować formułę komercyjną.

Szczególnej uwagi mogą wymagać formuły zawierające:

• wyższy poziom alkoholu;
• olejki eteryczne lub składniki zapachowe;
• kwasy lub składniki aktywne chemicznie;
• środki powierzchniowo czynne;
• składników, które mogą wchodzić w interakcję z opakowaniem lub jego elementami dozującymi.

Korpus butelki to tylko jedna część systemu. Pompy, opryskiwacze, rurki zanurzeniowe, uszczelki, wkładki, nadruki i powłoki mogą również mieć wpływ na wynik końcowy.

Opakowanie powinno zatem zostać zatwierdzone jako zmontowany system, a nie jako pusty pojemnik.

2. Warunki ciepłownicze i dystrybucyjne

Temperatura jest jednym z najważniejszych ograniczeń, które należy zbadać w przypadku konwencjonalnego PLA.

Nie ma jednego limitu temperatury, który obowiązuje dla każdego opakowania PLA. Zachowanie termiczne zależy od gatunku żywicy, krystaliczności, dodatków, metody przetwarzania i ostatecznego projektu opakowania.

Na przykład,NatureWorks podaje temperaturę odkształcenia pod wpływem ciepła wynoszącą 55 stopni dla gatunku-do formowania wtryskowego Ingeo 3052D i opisuje ten gatunek jako przeznaczony do zastosowań wymagających temperatur ugięcia pod wpływem ciepła poniżej 49 stopni.²Wartości te dotyczą konkretnego gatunku, a nie PLA jako całości.

W przypadku opakowań kosmetycznych znaczenie mają trzy ekspozycje temperaturowe:

• temperatura napełniania;
• składowanie magazynowe i detaliczne;
• transport.

Butelka, która pozostaje stabilna w klimatyzowanym-pomieszczeniu na próbki, może latem napotkać znacznie trudniejsze warunki w ciężarówce, kontenerze transportowym lub magazynie.

W przypadku projektów eksportowych testy powinny odzwierciedlać rzeczywistą drogę wprowadzenia produktu na rynek, a nie idealne warunki wewnętrzne.

3. Wymagania dotyczące bariery i-okresu przydatności do spożycia

Opakowanie musi również chronić formułę przez okres jej zamierzonego okresu przydatności do spożycia.

W zależności od produktu może to obejmować kontrolowanie przenikania-tlenu lub pary wodnej oraz ograniczanie utraty lotnych składników.

Badania nad opakowaniami PLA wykazały, że właściwości termiczne, mechaniczne i bariery-gazu to obszary, które mogą ograniczać niektóre zastosowania, dlatego też struktury i receptury PLA są często modyfikowane do różnych zastosowań.³

Dla kupującego kosmetyki pytanie jest proste:

Czy to opakowanie zapewnia wystarczającą ochronę tej formuły na wymagany okres przydatności do spożycia?

Zasługuje to na większą uwagę w przypadku produktów zawierających-substancje czynne wrażliwe na utlenianie, lotne składniki zapachowe lub formuły, które mają pozostać przechowywane i dystrybuowane przez długi okres czasu.

4. Warunki końca-życia-

PLA jest często wybierany ze względu na jego zrównoważony rozwój, ale roszczenia dotyczące wycofania-końca życia- muszą odpowiadać rzeczywistemu systemowi utylizacji.

ASTM D6400 obejmuje tworzywa sztuczne i produkty z tworzyw sztucznych przeznaczone do kompostowania tlenowego w kompostowniach komunalnych lub przemysłowych.⁴ W Europie norma EN 13432 określa wymagania dotyczące opakowań nadających się do odzysku w drodze kompostowania i biodegradacji.⁵

Normy te dotyczą kontrolowanych warunków kompostowania. Nie należy ich interpretować jako dowodu na to, że opakowanie kosmetyków PLA szybko ulegnie rozkładowi na zewnątrz.

Ważne jest również odróżnienie żywicy od całego opakowania.

Butelka może zawierać PLA, natomiast jej pompka, wyściółka, etykieta lub dekoracja wykonane są z innych materiałów. Certyfikat obejmujący żywicę nie ustala automatycznie tych samych cech-końca życia-zmontowanego opakowania.

FTC zaleca również, aby roszczenia dotyczące kompostowalności w Stanach Zjednoczonych kwalifikowały się, gdy odpowiednie urządzenia do kompostowania nie są dostępne dla znacznej większości konsumentów lub społeczności, w których produkt jest sprzedawany.⁶

W przypadku marek konkretne i udokumentowane stwierdzenia są bezpieczniejsze niż szerokie określenia, takie jak „przyjazny dla środowiska” czy „w pełni biodegradowalny”.

Zalety i ograniczenia opakowań kosmetycznych PLA

PLA ma rzeczywiste zalety, ale należy je rozważyć w kontekście praktycznych ograniczeń.

Szczególnie łatwo przeoczyć jeden punkt: sztywność i wytrzymałość to nie to samo.

PLA może być stosunkowo sztywny, podczas gdy konwencjonalny PLA jest również opisywany w literaturze technicznej jako stosunkowo kruchy.³Dlatego opakowanie, które sprawia wrażenie sztywnego, nadal wymaga odpowiednich testów w zakresie upadku, transportu i uderzenia.

Które produkty kosmetyczne są dobrymi kandydatami na PLA?

Lepiej myśleć w kategoriach „kandydatów do testów”, niż deklarować, że kompatybilna jest cała kategoria produktów.

Toniki-na bazie wody, mgiełki do twarzy, niektóre żele i lekkie balsamy mogą być rozsądnym punktem wyjścia, jeśli ich formuła, system dozowania i warunki dystrybucji są odpowiednie.

Możliwe są również kremy i inne preparaty, w zależności od formatu pojemnika i wyników zgodności.

Produkty o większej zawartości alkoholu, substancji zapachowych, olejków eterycznych czy innych wymagających składników zasługują na bliższą ocenę.

Prosta tabela przesiewowa może pomóc:

Są to punkty wyjścia do oceny, a nie uniwersalne oceny materiałowe.

Dokładna formuła ma większe znaczenie niż nazwa marketingowa wydrukowana na butelce.

Jeśli format butelki jest jeszcze otwarty, warto to załatwić razem z materiałem -jak wybrać odpowiednią butelkę balsamu dla swojej receptury i rynkuomawia kryteria wyboru bardziej szczegółowo. 

PLA kontra PET, PP iPCRplastikowy

PLA to tylko jedna z możliwych dróg pakowania kosmetyków. PET, PP i tworzywa sztuczne pochodzące z recyklingu mogą być bardziej praktyczne w zależności od produktu.

PLA i PCR również reprezentują różne podejścia do zrównoważonego rozwoju.

PLA może zmniejszyć zależność od surowców-pochodzących z paliw kopalnych, a w odpowiednich certyfikowanych zastosowaniach może potwierdzać twierdzenia o kompostowalności.

PCR wykorzystuje odzyskane tworzywa sztuczne, aby zmniejszyć zapotrzebowanie na pierwotną żywicę.

Żadne podejście nie jest automatycznie lepsze. Lepszy wybór zależy od receptury, wydajności opakowania, dostępnej infrastruktury utylizacji odpadów i rzeczywistego celu marki w zakresie zrównoważonego rozwoju.

Z tego samego powodu marki powinny zachować ostrożność przy wymianie sprawdzonego opakowania PET lub PP na PLA wyłącznie w celu uzyskania silniejszego ekologicznego przekazu marketingowego. Nowy materiał musi jeszcze spełniać wymagania techniczne produktu.

Jeśli nadal porównujesz PLA z bardziej uznanymi żywicami, porównaliśmy je obok siebie porównanie PET, HDPE i PP w przypadku opakowań kosmetycznych, obejmujący materiał, kompatybilność i typowe przypadki użycia. 

Jak należy testować opakowania PLA przed masową produkcją?

Przegląd materiałów może zawęzić wybór, ale zatwierdzenie opakowania powinno opierać się na testach.

Praktyczny proces rozwoju może być stosunkowo prosty.

Potwierdź materiał i strukturę opakowania

Zidentyfikuj gatunek PLA i całą konstrukcję opakowania, w tym butelkę lub słoik, zamknięcie, pompkę, wyściółkę i dekorację.

Samo „PLA” nie jest pełną specyfikacją.

Przetestuj z aktualną recepturą kosmetyku

Jeśli to możliwe, używaj zamierzonej formuły handlowej zamiast wody lub płynu zastępczego.

Podczas testowania sprawdź oznaki takie jak:

• pękanie lub deformacja;
• obrzęk lub zmiękczenie;
• przeciek;
• odbarwienie;
• zmiana zapachu;
• nieoczekiwana utrata wagi;
• awaria pompy lub opryskiwacza;
• awaria drukowania, powlekania lub etykiety.

Protokół testu powinien odzwierciedlać recepturę, oczekiwany okres przydatności do spożycia i wymagania jakościowe marki.

Odtwórz realistyczne warunki przechowywania i transportu

Podczas badania należy również uwzględnić warunki, w jakich będzie znajdować się opakowanie po napełnieniu.

W przypadku produktu eksportowego może to obejmować podwyższone temperatury, wahania temperatur lub testy transportowe odpowiednie dla rynku docelowego i trasy wysyłki.

Przejście testu laboratoryjnego, który nie przypomina rzeczywistego środowiska dystrybucji produktu, ma niewielką wartość.

Zatwierdź cały pakiet

Ostateczne zatwierdzenie powinno wykorzystywać tę samą zmontowaną konfigurację, która jest przeznaczona do produkcji.

Korpus butelki może dobrze działać, podczas gdy pompka, uszczelka, powłoka lub etykieta tworzą oddzielny punkt awarii.

Jest to szczególnie ważne w przypadku opakowań kosmetycznych, ponieważ dozownik i dekoracja często stanowią część doświadczenia użytkownika, a także parametrów technicznych opakowania.

Dekoracja to decyzja odrębna od samej żywicy -w jaki sposób dobiera się metody druku i dekoracji opakowań kosmetycznychomawia główne opcje i sposób ich zastosowania.

A co jeśli PLA nie będzie odpowiednie?

Niepomyślna ocena PLA nie oznacza, że ​​marka musi porzucić swoje cele w zakresie zrównoważonego rozwoju.

Jeśli priorytetem jest redukcja pierwotnej żywicy, warto rozważyć PCR PET lub PCR PP.

PE pochodzący z trzciny cukrowej-może zapewnić inną-ścieżkę biologiczną, zachowując jednocześnie polietylen jako polimer podstawowy. Nie należy mylić jego biologicznego pochodzenia-z biodegradowalnością.

Wypełniacze-roślinne zatrzymują również polimer znajdujący się pod spodem i rodzą to samo pytanie, które postawiliśmy -co mogą, a czego nie mogą twierdzić opakowania kosmetyków ze słomy pszennej.

PET lub PP mogą pozostać lepszym wyborem, gdy wydajność techniczna,-dojrzałość łańcucha dostaw lub istniejąca infrastruktura recyklingu mają większe znaczenie niż zmiana surowca.

Szkło można również uwzględnić w przypadku odpowiednich produktów, chociaż w decyzji należy uwzględnić wymagania dotyczące wagi, stłuczenia, transportu i dozowania.

Najbardziej przydatny wybór materiału to taki, który działa z recepturą i przetrwa cały łańcuch dostaw, jednocześnie potwierdzając roszczenia, które marka może faktycznie udokumentować.

Jeśli PCR jest metodą, którą chcesz dalej ocenić, pytania praktyczne zaczynają się przed procentem - zobaczjak plastik PCR sprawdza się jako materiał opakowaniowy, w tym sposób postępowania z ocenami, zmianami wyglądu i dokumentacją. 

Ostateczny werdykt: czy PLA nadaje się do opakowań kosmetyków?

Tak, dla odpowiedniego zastosowania.

PLA warto ocenić, jeśli formuła kosmetyku jest zgodna, wymagania termiczne i barierowe są możliwe do spełnienia, a marka ma wiarygodny powód, aby wybrać materiał bio-lub nadający się do kompostowania.

Inny materiał może być lepiej dopasowany, gdy produkt wystawiony jest na działanie wysokich temperatur, wymagających receptur, długich lub trudnych warunków dystrybucji lub wymagań wydajnościowych, których PLA nie może niezawodnie spełnić.

Najbezpieczniejszym sposobem jest sporządzenie krótkiej listy pakietu, wypełnienie go aktualną recepturą i przetestowanie całego systemu w realistycznych warunkach przed zatwierdzeniem masowej produkcji.

W przypadku nowego projektu opakowania PLA najbardziej przydatnymi informacjami, które należy przygotować przed rozmową z dostawcą, są:

• typ formuły;
• wymagana pojemność;
• temperatura napełniania;
• preferowany system dozowania;
• ilość zamówienia;
• rynek docelowy.

Daje to dostawcy wystarczający kontekst, aby polecić opakowanie warte przetestowania, zamiast po prostu oferować butelkę wykonaną z PLA.

Często zadawane pytania

Czy PLA ulega biodegradacji lub kompostowaniu?

PLA może ulegać biodegradacji w odpowiednich warunkach, a niektóre materiały lub gotowe produkty PLA mogą spełniać przemysłowe standardy kompostowalności. Kompostowalność przemysłowa nie oznacza, że ​​opakowanie ulegnie szybkiemu rozkładowi w glebie, wodzie morskiej lub na zwykłym wysypisku śmieci.¹⁴⁵

Czy PLA jest bezpieczny dla opakowań produktów do pielęgnacji skóry?

Bezpieczeństwo materiału i kompatybilność receptur to odrębne kwestie. Nawet jeśli żywica nadaje się do konkretnego zastosowania, gotowe opakowanie kosmetyczne powinno zostać przetestowane pod kątem rzeczywistej receptury.

Czy butelek PLA można używać do toniku lub balsamu?

Można je uwzględnić w tych zastosowaniach, ale zgodność zależy od receptury, temperatury napełniania, sposobu dozowania i dystrybucji. Testowanie formuły handlowej jest bardziej wiarygodne niż zatwierdzanie opakowania wyłącznie na podstawie kategorii produktu.

Czy opakowania PLA poradzą sobie z napełnianiem na gorąco?

Zależy to od gatunku PLA i gotowego opakowania. Konwencjonalne gatunki PLA mogą mieć stosunkowo ograniczoną odporność na ciepło, dlatego przed użyciem-napełnienia na gorąco²³ należy zapoznać się z danymi technicznymi dostawcy i testami gotowego-opakowania.

Czy PLA jest lepszy od PET w przypadku opakowań kosmetycznych?

Nie w każdym przypadku. PLA może być odpowiedni dla projektów skupiających się na surowcach odnawialnych lub certyfikowanej kompostowalności, natomiast PET może być preferowany, gdy ważniejsze są ustalone parametry butelki, właściwości barierowe lub infrastruktura do recyklingu.

Czy PLA jest lepszy od plastiku PCR?

Kierują się różnymi celami. PLA może zapewnić biomateriał-, podczas gdy PCR zmniejsza zapotrzebowanie na pierwotny plastik dzięki zastosowaniu odzyskanego polimeru. Lepsza opcja zależy od wydajności opakowania i systemu-gospodarowania odpadami na rynku docelowym.

Referencje

1. Komisja Europejska. „Biopochodne, biodegradowalne i kompostowalne tworzywa sztuczne”.
Służy do rozróżniania tworzyw sztucznych-biopochodnych, biodegradowalnych i nadających się do kompostowania oraz wyjaśniania znaczenia warunków-końca-życia.

2. NaturaWorks. „Karta danych technicznych Ingeo Biopolimer 3052D.”
Używany jako specyficzny-przykład przezroczystości i właściwości cieplnych PLA. Przytoczone liczby nie są przedstawiane jako uniwersalne specyfikacje dla wszystkich PLA.

3. Marano i in. „Dostosowywanie właściwości barierowych PLA: stan---przeglądu wiedzy w zakresie zastosowań w opakowaniach do żywności”. Polimery, 2022.
Służy do ogólnego omówienia ograniczeń termicznych, mechanicznych i barierowych PLA.

4. Międzynarodowa ASTM. ASTM D6400.
Stosowany do opisu zakresu wymagań dotyczących kompostowalności tlenowej tworzyw sztucznych przeznaczonych do kompostowania komunalnego lub przemysłowego.

5. Europejskie biotworzywa. „Wydajność biotworzyw certyfikowanych zgodnie z normą EN 13432 w kompostowaniu przemysłowym”.
Używane do wyjaśnienia roli normy EN 13432 w opakowaniach nadających się do kompostowania przemysłowego.

6. Federalna Komisja Handlu USA. „Twierdzenia dotyczące ochrony środowiska: podsumowanie zielonych przewodników”.
Stosowane jako wytyczne dotyczące kwalifikowanych oświadczeń dotyczących kompostowalności, gdy odpowiednie urządzenia do kompostowania nie są powszechnie dostępne.